本ページはプロモーションを含みます

AIライティング

AIっぽい文章を直す方法|品質を上げる7つの修正ポイントと実例集

本ページはプロモーションを含みます

結論から言うと

AIっぽい文章は、まず結論を前に出して、冗長な敬語と一般論を削るだけでかなり変わります。最後に書き手の判断を1つ足すと、急に人の文章になります。

この記事でわかること

  • AI文章が不自然に見える典型パターン
  • 冗長表現、曖昧な語尾、同じ構文の直し方
  • 実務で使えるBefore/Afterの修正例
  • AI推敲で自分の意見を消さないための注意点

AIっぽい文章を直すなら、最初に見るべきなのは誤字ではなく「結論の遅さ」と「無難すぎる言い回し」です。私の感覚では、2割削って、1か所だけ自分の判断を入れると、かなり人間の文章に近づきます。

私は都内のメーカーで企画職をしていて、2023年3月からChatGPTを資料づくりや議事録に使っています。専門家ではないのですが、社内向けの文章をAIで下書きして直す機会はかなり増えました。

結論

✅ ここだけ読めばOK

  • AIっぽい文章は、誤字よりも「冗長・曖昧・同じ構文」のほうが問題になりやすい
  • 直す順番は、結論を前に出す、余計な敬語を削る、具体例を足す、の順が効く
  • 最後に人の判断と言い切りを入れると、読み手に残る文章になる

AIの文章は平均的で安全です。ただ、平均的で安全な文章は、読み手の記憶に残りにくい文章でもあります。社内資料ならまだよくても、ブログや提案文では「で、結局どうしたいの?」となりやすいです。

AIっぽい文章の特徴

AIっぽい文章には、よく出る癖があります。まずは自分の原稿がどれに当てはまるかを見ます。

文章の見え方 読者への影響
冗長な前置き 重要なのは〜、〜することができます 結論が遅い
言い切らない 〜と考えられます、〜かもしれません 判断が弱い
同じ構文の反復 まず、次に、さらに、最後に 単調に見える
一般論が多い 重要です、有効です、必要です 具体性がない
丁寧すぎる 〜していただくことが可能です 距離が遠い

誤字脱字よりも、これらの癖のほうが文章の品質を下げることがあります。正しいけれど読まれない文章になるからです。

私が推敲するときの順番

AIで作った文章を直すとき、私は次の順番で見ます。

  1. 最初の3行で結論が見えるか
  2. 1段落に言いたいことが1つだけか
  3. 読者が次に何をすればよいか明確か
  4. 自分の判断や経験が入っているか
  5. 同じ語尾や構文が続いていないか

この順番にすると、細かい言葉選びに入る前に文章全体が良くなります。私は資料の本文を直すときも、「美しい表現」より「読者が迷わないこと」を先に見ます。

修正1:冗長な前置きを削る

AI文章で最も多いのが、前置きの長さです。

Before After
AIを活用することによって、業務の効率化を実現することが可能になります。 AIを使うと、作業時間を短縮できます。
この記事では、AI文章を改善するためのポイントについて解説していきます。 この記事では、AI文章を自然に直す方法を解説します。
重要なのは、目的に応じて適切に使い分けることです。 目的で使い分けることが重要です。

「〜することができます」「〜について解説します」は削れることが多いです。文を短くすると、それだけで読みやすくなります。

💬

AIの文章は、まず2割削るつもりで読むとちょうどよいです。

私も最初は、AIが丁寧に書いてくれた文を削るのに少し抵抗がありました。でも削ったほうが、読み手には親切なことが多いです。

修正2:結論を先に出す

AIは背景から丁寧に説明しがちです。しかしWeb記事やメールでは、先に結論が見えないと読者が離れます。

Before After
AI文章にはさまざまな特徴がありますが、読みやすくするためにはいくつかのポイントを押さえる必要があります。 AI文章を読みやすくするには、まず結論を前に出します。
多くの人が文章作成で悩む理由として、表現の自然さが挙げられます。 文章が不自然に見える原因は、表現よりも構成にあります。

結論を先に置くと、その後の説明が読まれやすくなります。特に冒頭、見出し直下、表の前では効きます。私の使い方だと、会議メモでも最初に「決まったこと」を置くだけで読み返しやすさが変わりました。

修正3:言い切らない癖を直す

AIは安全側に寄せるため、語尾が弱くなりがちです。もちろん断定できないことを断定してはいけません。ただ、自分の判断まで曖昧にすると文章が弱くなります。

Before After
この方法は有効であると考えられます。 この方法は、下書き作成には有効です。
使い分けが大切だと考えられます。 用途で使い分けることが重要です。
注意が必要です。 料金や規約は、公式情報で確認してください。

ポイントは、根拠のある範囲で具体的に言い切ることです。「何に有効なのか」「何を確認するのか」まで書くと、強い文章になります。

修正4:同じ構文の反復を崩す

AIの文章は、同じリズムが続きやすいです。

まず、目的を明確にします。
次に、情報を整理します。
さらに、文章を作成します。
最後に、内容を確認します。

間違いではありませんが、続くと機械的に見えます。次のように、文の長さや形を変えます。

最初に決めるのは目的です。
情報を整理したら、AIに下書きを作らせます。
最後は人が読み返し、事実と表現を確認します。

同じ接続詞が続くときは、表にする、箇条書きにする、文の順番を変える。ここは地味ですが、効果があります。

修正5:一般論を具体例に置き換える

AI文章が薄く見える原因は、一般論の多さです。「重要です」「便利です」だけでは、読者は判断できません。

Before After
AIを使うことで作業を効率化できます。 見出し案を10個出させると、構成を考える時間を短縮できます。
読者に合わせた文章が重要です。 初心者向けなら専門用語を減らし、比較表を先に置きます。
ファクトチェックが必要です。 料金・機能名・対応範囲は、公開前に公式情報で確認します。

具体例は長くなくて構いません。1文だけでも、文章の信用度は上がります。私が議事録を要約するときも、「次回までに確認」だけでなく「誰が何を確認するか」まで書くようにしています。

修正6:自分の判断を足す

AIが作った文章には、書き手の判断が入りにくいです。そのため、最後に「自分ならどう考えるか」を足します。

たとえば次のような一文です。

  • 個人ブログなら、最初から有料ツールに課金しなくてよい
  • 謝罪メールはAIの下書きをそのまま送らないほうがよい
  • 要約は便利だが、契約判断には使わない
  • 文章の品質を上げるなら、まず削るほうが効果的

このような判断が入ると、文章は単なる説明ではなくなります。詳しくはないのですが、個人ブログらしさは文章の上手さより「その人がどう見たか」に出ると思っています。

修正7:AIに推敲させるときの指示

AIにAI文章を直させることもできます。ただし「自然にして」だけでは弱いです。

次のように、直してほしい癖を指定します。

以下の文章を推敲してください。
条件:
- 冗長な表現を削る
- 結論を先に出す
- 断定できる箇所は言い切る
- 同じ構文の繰り返しを減らす
- 文章量は元の8割程度
- 変更理由を3つだけ説明する

さらに実務では、推敲後に元の文章と見比べます。AIは無難に整えすぎることがあるため、書き手の強い判断まで消えていないか確認してください。

⚠️ 注意点

AIに推敲させると、角のない文章になりすぎることがあります。読みやすさと引き換えに、自分の意見まで薄くしないよう注意してください。

私も一度、少し強めに書いた注意書きをAIに整えさせたら、妙にやわらかくなりすぎて、結局何を避けるべきか伝わらない文になりました。推敲は便利ですが、最後の温度調整は人がやるしかありません。

Before/Afterで見る全体修正

最後に、よくあるAI文章をまとめて直します。

Before After
AIを活用することによって、文章作成の効率化を図ることが可能です。ただし、適切に使い分けることが重要であり、必要に応じて人の手で修正することが求められます。 AIは下書き作成には便利です。ただし、そのまま公開せず、人が結論・事実・具体例を直してください。
さまざまな観点から検討することで、より良い文章を作成することができます。 読みやすい文章にするには、結論、具体例、次の行動の3つを確認します。

Afterのほうが短いですが、言いたいことは明確です。文章の品質は、長さではなく判断の明確さで上がります。

結局、どこを人が直すか

AIっぽい文章を直すには、表現を飾るより先に構造を整えます。

  • 冗長な前置きを削る
  • 結論を先に出す
  • 曖昧な語尾を具体化する
  • 同じ構文の反復を崩す
  • 一般論を具体例に置き換える
  • 最後に自分の判断を足す

AIは平均的な文章を作るのが得意です。だからこそ、人が足すべきなのは、派手な表現ではなく「何を選ぶべきか」という判断です。私なら、まず冒頭3行だけ直して、それでも読みにくければ全体に手を入れます。

よくある質問

AIっぽい文章とはどんな文章ですか?

丁寧だが中身が薄い、同じ構文が続く、結論を言い切らない、一般論が多い文章です。誤りではありませんが、読者には印象が残りにくくなります。

AI文章を自然にする一番簡単な方法は何ですか?

まず冗長な前置きを削り、結論を先に出すことです。そのうえで、自分の判断や具体例を1つ入れるだけでも人が書いた文章に近づきます。

AIに推敲まで任せてもよいですか?

推敲候補を出させるのは有効です。ただし、最終的な文体や言い切りの強さは人が決める必要があります。AIは無難な表現に寄せがちです。

管理人

2023年3月から生成AIを業務利用

都内のメーカーで企画職をしている会社員です。2023年に ChatGPT を仕事で使い始めてから、資料づくりと議事録がだいぶ楽になりました。以来、気になったAIツールはとりあえず有料プランで1か月使ってみることにしています。ここは、その記録を残している個人サイトです。勤務先の都合で実名は出していません。

どういう基準で書いているか